Теория хаоса в действии...

Вчера подруга спросила, смогу ли я предсказать популярность книг по конкретной тематике (типа, тогда мы сможем создать крутой консалтинговый сервис для писателей и издателей). Я стала думать, как потенциально можно решить эту проблему, и первой мыслью стало, что нужно разделить время на отрезки и посмотреть (назад в будущее прошлое), как менялись тренды (что люди покупали и любили, а что осталось нераспознанным и некупленным) На каждом отрезке. Шаг за шагом, в прошлое и в будущее. И тогда, возможно, можно как-то математически увидеть, куда движется этот мир. (я знаю, что точно какие-то методы существуют, но я с ними пока не знакома - тем интереснее)

Спустя пару часов я читаю пьесу Аркадия - пьесу любимого нашего Тома Стоппарда, создателя Влюбленного Шекспира и Розенкранца и Гильденстерна, которые мертвы, и прочих нердгазмических ништяков, которые я еще для себя не открыла.
И герои пьесы обсуждают...
Герои пьесы обсуждают математическое моделирование всего с помощью итераций. Как состояние системы на каждом шаге зависит от состояния системы на предыдущем шаге - о возникновении трендов, о предсказуемости непредсказуемого, и наоборот. Они обсуждают - доходит до меня - теорию хаоса. А еще они, фактически, обсуждаю то, что я обсуждала три часа назад.

Я задумалась над тем, что все эти "это знак от мира" (и это знак! стоило обсудить тему, как тут же пришло зеркальное подтверждение) - это, в конечном счете, тоже теория хаоса и математическая модель. И потом я тоже задумалась о свободе воле...


Кстати, всем рекомендую прочитать Аркадию, она офигенна! Вернее, не так - ОНА ОФИГЕННА. Моя новая любимая книга, однозначно.
Я вот для вас даже PDF нашла. А еще вот вам немного цитаток:

***********
(в предыдущих строках герои говорят о грехе прелюбодеяния)
Thomasina That was the sin of Onan, wasn’t it, Septimus?

Septimus Yes. He was giving his brother’s wife a Latin lesson and she was hardly the wiser after it than before. I thought you were finding a proof for Fermat’s last theorem.

Thomasina It is very difficult, Septimus. You will have to show me how.

Septimus If I knew how, there would be no need to ask you. Fermat’s last theorem has kept people busy for a hundred and fifty years, and I hoped it would keep you busy long enough for me to read Mr Chater’s poem in praise of love with only the distraction of its own absurdities.

MOAR***********
(в предыдущих строках герои обсуждают, подчиняется ли Воля Божья (тм) Ньютоновским законам - и если да, что что тогда со свободной волей человека)

Thomasina If you could stop every atom in its position and direction, and if your mind could comprehend all the actions thus suspended, then if you were really, really good at algebra you could write the formula for all the future; and although nobody can be so clever as to do it, the formula must exist just as if one could.

***********
(Ну и конечно, о насущном)
Valentine [...] A theory of everything. But they only explained the very big and the very small. The universe, the elementary particles. The ordinary-sized stuff which is our lives, the things people write poetry about – clouds – daffodils – waterfalls – and what happens in a cup of coffee when the cream goes in – these things are full of mystery, as mysterious to us as the heavens were to the Greeks. We’re better at predicting events at the edge of the galaxy or inside the nucleus of an atom than whether it’ll rain on auntie’s garden party three Sundays from now. Because the problem turns out to be different. We can’t even predict the next drip from a dripping tap when it gets irregular. Each drip sets up the conditions for the next, the smallest variation blows prediction apart, and the weather is unpredictable the same way, will always be unpredictable. When you push the numbers through the computer you can see it on the screen. The future is disorder. A door like this has cracked open five or six times since we got up on our hind legs. It’s the best possible time to be alive, when almost everything you thought you knew is wrong.